Panik i prokommissionen

Den 17 juni 2013 levererade Prokommisionen (PK) en tvärsäker rapport till Kampsportsdelegationen i Örebro. Rapportens enda syfte var att skönmåla de egna insatserna i samband med Frida Wallbergs VM-match. PK:s slutsats var att det inte fanns några problem vare sig före, under eller efter matchen. Jo, PK hittade faktiskt en syndabock. Det var "obehöriga", dvs publiken. De var upphov till sakernas tillstånd. Skrivelsen är ett amatörmässigt hopkok där egentligen allting av relevans saknas. Den är en parodi på hur en undersökning skall bedrivas. Vilka har PK pratat med? Vilka frågor ställde PK? Vilka svarade? Hur svarade de? Hur ingående har PK analyserat Fridas träningsupplägg? Dylika och liknande frågor skulle ha ingått i rapporten. Detta för att ge en klar bild över vad som hänt. Igår blåste PK till reträtt. Då meddelade plötsligt PK via Björn Rosengren att man skall utreda (?!) omständigheterna i samband med Fridas skada. Då undrar vän av ordning - vad i h-e gjorde PK i samband med första skrivelsen. På vilka grunder fabricerades den famösa rapporten per den 17 juni. Och hur många rapporter kommer det att bli? Det är hög tid att PK ställer sina platser till förfogande.Förtroendet är förbrukat. Det är också hög tid att låta en oberoende kommission ta över ärendet.

Christer Franzén

PS Samtidigt kan den oberoende kommission utreda varför PK ansåg ringvraket Riddick Bowe kurant för match i Karlstad för några år sedan.